Новый отчет раскрывает масштабы кибершпионажа США и операции по дезинформации

Национальный центр реагирования на компьютерные вирусы Китая опубликовал третий отчет о так называемой кампании «Volt Typhoon», раскрывающий обширные операции по кибершпионажу и дезинформации, проводимые правительственными агентствами США. Отчет, выпущенный на нескольких языках, предоставляет шокирующие подробности о глобальной сети наблюдения США и их способности проводить операции под чужим флагом.

Ключевые выводы отчета:

1. США разработали специальный инструментарий под кодовым названием «Marble» для сокрытия следов своих кибератак и подставления других стран.
2. Агентство национальной безопасности США (АНБ) контролирует ключевые узлы интернет-инфраструктуры, включая подводные кабели, для массового перехвата данных.
3. АНБ внедрило более 50 000 вредоносных программ по всему миру, в том числе в крупных городах Китая.
4. США проводили масштабные операции по шпионажу против союзников, включая Францию, Германию и Японию.
5. Кампания «Volt Typhoon», приписываемая Китаю, на самом деле является операцией под чужим флагом, проводимой США.

Глобальная сеть наблюдения

Отчет детально описывает, как США создали обширную сеть для наблюдения за глобальным интернет-трафиком. АНБ контролирует как минимум семь ключевых узлов на подводных кабелях в Атлантическом и Тихом океанах. Каждый пакет данных, проходящий через эти узлы, перехватывается и анализируется.Однако США не ограничиваются только этими узлами. Для целей, находящихся в «слепых зонах», АНБ проводит целенаправленные операции по эксплуатации компьютерных сетей (CNE). Согласно секретным документам, Управление специальных операций АНБ (TAO) внедрило более 50 000 вредоносных программ по всему миру, в основном в Азии, Восточной Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Америке.

Шпионаж за союзниками

Особое внимание в отчете уделяется шпионским операциям США против союзников. Например, с 2004 по 2012 год США проводили масштабную слежку за Францией, отслеживая действия французского правительства в сферах политики, дипломатии, финансов, торговли и других. Перехваченные данные включали телефонные разговоры высокопоставленных французских чиновников, вплоть до президента.Аналогичные операции проводились против Германии и Японии. США рассматривают даже своих союзников как потенциальные цели для наблюдения.

Инструменты для операций под чужим флагом

Одним из наиболее тревожных аспектов отчета является раскрытие инструментария «Marble», разработанного спецслужбами США. Этот инструментарий позволяет скрывать следы кибератак и подставлять другие страны.»Marble» может вставлять в код строки на китайском, русском, корейском, персидском и арабском языках, чтобы ввести в заблуждение исследователей и обвинить другие страны. Это ставит под сомнение многие предыдущие обвинения в кибератаках, выдвинутые США против других стран.

Кампания «Volt Typhoon» как операция под чужим флагом

Отчет утверждает, что нашумевшая кампания «Volt Typhoon», приписываемая Китаю, на самом деле является операцией под чужим флагом, проводимой США. Эта операция соответствует принципам «Операции EFFECTS» разведслужб США, включающим «Отрицание», «Нарушение», «Ухудшение» и «Обман».Целью этой кампании, по мнению авторов отчета, является получение дополнительного финансирования для программ наблюдения США и очернение Китая.

Реакция и последствия

Публикация отчета вызвала широкий резонанс. Более 50 экспертов по кибербезопасности из разных стран выразили обеспокоенность отсутствием конкретных доказательств причастности Китая к «Volt Typhoon».Представитель МИД Китая Мао Нин призвала США прекратить глобальные кибератаки и использование вопросов кибербезопасности для клеветы на Китай.Отчет подчеркивает необходимость международного сотрудничества в области кибербезопасности и призывает компании и исследовательские институты сосредоточиться на разработке технологий защиты от киберугроз, а не на политизированной атрибуции атак.

Заключение

Этот всеобъемлющий отчет поднимает серьезные вопросы о масштабах и этичности операций США по кибершпионажу. Он подчеркивает необходимость большей прозрачности и подотчетности в киберпространстве, особенно со стороны крупных технологических держав. Международному сообществу предстоит решить, как реагировать на эти разоблачения и как обеспечить более безопасное и справедливое киберпространство для всех.